面对撕裂的世界，如何反击“民粹主义”政策？ | 社会科学报

点击上方“社会科学报”关注我们哦！

编者按

如何应对欧美地区所推行的各种民粹主义政策成为一大热门话题。南非比勒陀利亚大学政治经济学教授和政治创新研究中心主任弗洛伦佐·菲奥拉蒙蒂（Lorenzo Fioramonti）今年2月14日在美国学术性网站《对话》发表题为《为了反击民粹主义政策，世界需要摒弃自身对于GDP的痴迷》的文章,对此做了分析。

原文：《对话》如何反击民粹主义政策

编译：晓舟

反击“民粹主义”

特朗普当选总统可能会令人打冷颤，不过，在一个人们对痴迷于利润的全球化经济越来越感到沮丧的世界里，出现这种情况并不奇怪。工作机会丧失、不平等现象加剧、自然资源开发及其所引发的冲突，以及大量出逃的难民和经济移民，所有这些发展有可能将整个社会搞乱。财富积累在金字塔塔尖，金字塔最底层则打斗、争抢面包屑。

虽然导致特朗普崛起的民意不难理解，但他所提供的解决方案却正在伤害他声称将使其受益的人群。我们需要挑战经济全球化，但不需建墙和隔离社会。相反，我们需要更大程度的一体化和合作。我们需要一个为受益于全球化的大公司与已受损的小企业和工人提供公平竞争环境的体系。我们需要追求社会福祉而不是追求新的经济制度以获得增长。

以国内生产总值（GDP）为代表的增长模式已将全球化市场描绘成繁荣的推动力。它也不惜一切代价极力争取增加产值。因此，各种产业价值链已转移到远东地区，在那里，各个公司利用了当地较廉价的劳动力。这种做法已引发其他地方工人的不满，并造成了“新兴经济体”生态环境的严重恶化。

此外，华尔街变得如此有权势的原因，是因为增长使得我们相信金融市场最擅长于配置资源和创造财富。2008年的金融危机已经是一个警钟。但是，若是我们考虑到奥巴马和特朗普政府里挤满了投资银行家的话，那么警钟是敲得还不够响的。

追求增长的做法已摧毁了各种非正规经济体系，并用正规市场活动取而代之。这种做法让少数人获益。它为各种规模经济提供了激励措施,牺牲小企业以确保大公司绝对优势地位。它还赞成不利于合作的竞争，将对自然的过度开发利用描绘成进步之举，并把公民们贬低为只是消费者而已。

好消息是国际社会已准备好接受一种后GDP繁荣的思想。我相信存在一个将全球经济完全扭转过来的重要机会。联合国、世界经济论坛和经合组织等不少机构已发出呼吁，要求采用一个繁荣的新定义。这意味着重视包容性和可持续性，奖励增加福祉的国家和公司，惩罚损害福祉的国家和公司，而可持续发展目标则可能提供了改变游戏规则所需的切入点。

一项后增长战略将把人及其生态系统置于发展政策的中心，这将有助于自下而上建立一种不同的经济。结果将包括创造体面的工作、促进区域一体化、建立小企业之间的跨境合作关系，以及支持各个家庭和社区。通过摈弃经济增长的方式，我们就能够解决许多人所提出的变革的要求。而且我们可以避开特朗普所代表的各种不合时宜且过分简单化的解决方案。

文章原载于社会科学报第1551期第7版，文中内容仅代表作者观点，不代表本报立场。

欢迎转载原创文章。如转载，请在文章前注明：本文首发于社会科学报。

长按二维码关注

做优质的思想产品

社会科学报

微信号：shehuikexuebao

社会科学报官网：http://www.shekebao.com.cn/